Swisha en gåva till 90 18 003 Swish

Feministisk valkompass

Kartläggning av partiernas jämställdhetspolitik
inför riksdagsvalet 2026

Ladda ner hela kompassen »

Hur står sig riksdagspartierna i jämställdhetsfrågor? Vi har kartlagt var partierna står i åtta feministiska nyckelfrågor – och vad det innebär i praktiken.

Jämställdhet avgörs inte av vad partier säger, utan av vilka beslut de fattar. Här ser du skillnaderna – och vad de betyder för kvinnors och flickors rättigheter.

Sammanställning

Kartläggningen av partiernas jämställdhetspolitik inför riksdagsvalet 2026 visar följande:

  • Socialdemokraterna: 5 godkänt, 3 varning, 0 underkänt
  • Sverigedemokraterna: 1 godkänt, 2 varning, 5 underkänt
  • Moderaterna: 1 godkänt, 4 varning, 3 underkänt
  • Vänsterpartiet: 6 godkänt, 2 varning, 0 underkänt
  • Centerpartiet: 5 godkänt, 3 varning, 0 underkänt
  • Kristdemokraterna: 1 godkänt, 4 varning, 3 underkänt
  • Miljöpartiet: 5 godkänt, 3 varning, 0 underkänt
  • Liberalerna: 3 godkänt, 4 varning, 1 underkänt

Kvinna till Kvinnas
feministiska valkompass

Vill du ha ännu mer information om var partierna står i olika jämställdhetsfrågor? Ta del av hela kartläggningen i pdf-format.

Här kan du ladda ner hela valkompassen »

Aborträtten

Ikon, livmoder.

Varför är aborträtten en viktig feministisk fråga?

Rätten att få bestämma över sin egen kropp och rätten till fri och säker abort är en förutsättning för att flickor och kvinnor ska kunna bestämma över sina egna liv. I Sverige har kvinnor haft rätt till fri abort ända sedan 70-talet och enligt den svenska abortlagstiftningen har alla kvinnor rätt att välja att göra abort fram till 18:e graviditetsveckan, samt möjlighet att göra abort med Socialstyrelsens tillåtelse fram till vecka 22.

Var står partierna i abortfrågan?

  • Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet, Liberalerna och Moderaterna står bakom nuvarande abortlagstiftning. De motsätter sig inskränkningar, som vårdvägran eller sänkta tidsgränser.
  • Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna säger sig stå bakom lagen, men lyfter samtidigt argument som kan kopplas till abortkritiska perspektiv, till exempel betoning på fostrets rättigheter.

Aborträtten i Sverige är i dag relativt stark, men inte ohotad. Tillgången påverkas också av hur lagar och vård fungerar i praktiken.

Mäns våld mot kvinnor

Varför är mäns våld mot kvinnor en viktig feministisk fråga?

Mäns våld mot kvinnor är den yttersta konsekvensen av ett ojämställt samhälle, där makt och kontroll fortfarande är ojämnt fördelat mellan kvinnor och män.

Våldet begränsar kvinnors frihet och trygghet och är därför en central fråga i arbetet för jämställdhet.

Hedersrelaterat våld och förtryck är en del av mäns våld mot kvinnor och bygger på samma patriarkala strukturer, även om det ibland tar sig andra uttryck.

Var står partierna i frågan?

  • Alla riksdagspartier lyfter mäns våld mot kvinnor som en viktig fråga, och det finns en bred enighet om behovet av åtgärder.
  • Vänsterpartiet och Miljöpartiet har tydliga förslag om förebyggande arbete, stöd till våldsutsatta, stärkta kvinnojourer och åtgärder inom rättsväsendet.
  • Socialdemokraterna och Centerpartiet lyfter också kvinnojourernas roll, behovet av stöd till våldsutsatta och åtgärder inom rättsväsendet, men har vissa luckor i det långsiktigt förebyggande arbetet.
  • Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna står som regeringspartier bakom den nationella strategin mot mäns våld mot kvinnor. Liberalerna har mer omfattande egna förslag än övriga regeringspartier, medan Moderaterna och Kristdemokraterna lägger större vikt vid rättsväsendet, straffskärpningar och skyddsåtgärder.
  • Sverigedemokraterna har framför allt fokus på rättsväsendet och rättsliga åtgärder, men saknar i större utsträckning andra delar som behövs för ett helhetsgrepp, som långsiktigt förebyggande arbete.
  • När det gäller hedersrelaterat våld och förtryck har alla partier politik på området, men vår bedömning är att det långsiktiga och förebyggande arbetet behöver stärkas, och vi ser brister när det kommer till att ha ett helhetsperspektiv på frågan, bortom lagstiftande åtgärder.

Det finns ett ökat politiskt fokus på mäns våld mot kvinnor, men partierna skiljer sig åt i hur de prioriterar mellan straff och långsiktigt förebyggande arbete. Vi ser också en risk i att särskilja hedersrelaterat våld från annat våld, då det kan osynliggöra gemensamma strukturer bakom våldet. Vi har valt att ge alla partier en varning på detta område, då vi anser att alla partier kan göra mer och ha en tydligare politik för att få ett slut på mäns våld mot kvinnor.

Förändringen börjar med dig

Visa att du står bakom ett jämställt samhälle.

Swisha 100 kronor och få vår unika pin som tack.

 

Swisha och få en pin »

Hbtqi-personers rättigheter

Varför är detta en viktig feministisk fråga?

Hbtqi-personers rätt att bestämma över sin egen kropp och sexualitet handlar i grunden om samma frågor som kvinnorörelsen länge har kämpat för.

Att kunna leva sitt liv utan att begränsas av normer kring kön, könsidentitet och sexualitet är en central del av frihet och jämställdhet.

Samtidigt möter hbtqi-personer ett växande motstånd, både i Sverige och globalt, vilket gör frågan till en tydlig del av den feministiska kampen.

Var står partierna i frågan?

  • Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna för en relativt konsekvent rättighetsbaserad politik för hbtqi-personers rättigheter. De stödjer den reformerade könstillhörighetslagen och lyfter åtgärder mot diskriminering, som utbildning, stärkta skydd mot hatbrott och förbud mot omvändelseförsök.
  • Moderaterna har tidigare stött den nya könstillhörighetslagen, men har senare öppnat för att rulla tillbaka delar av den.
  • Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna motsätter sig den reformerade könstillhörighetslagen och vill riva upp den. Samtidigt saknar de tydliga politiska förslag för att motverka diskriminering mot hbtqi-personer.

Hbtqi-personers rättigheter är en tydlig skiljelinje i svensk politik. Flera partier uttrycker stöd i princip, men skillnaderna blir tydliga i den konkreta politiken, särskilt när det gäller transpersoners rättigheter.

Föräldraförsäkring

Varför är föräldraförsäkring en viktig feministisk fråga?

Hur ansvaret för hem och barn fördelas har stor betydelse för jämställdheten. När kvinnor tar ett större ansvar påverkar det deras möjligheter på arbetsmarknaden, livsinkomst och pension.

Föräldraförsäkringen är ett av de viktigaste politiska verktygen för att påverka denna fördelning, och därmed en central fråga för jämställdhet.

Var står partierna i frågan?

  • Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna vill se fler reserverade dagar i föräldraförsäkringen. Det innebär att de vill använda politiska styrmedel för att bidra till en mer jämställd fördelning av ansvar mellan föräldrar.
  • Moderaterna står bakom dagens system, men motsätter sig fler reserverade dagar och betonar i stället flexibilitet och valfrihet.
  • Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna vill avskaffa de reserverade dagarna helt.

Partierna är oense om föräldraförsäkringen ska användas som ett aktivt verktyg för jämställdhet, eller om fördelningen av ansvar ska styras av individuella val.

Foto: Katya Moskalyuk

Ekonomisk jämställdhet

Varför är ekonomisk jämställdhet en viktig feministisk fråga?

Ekonomisk jämställdhet handlar om makt och möjligheten att leva ett självständigt liv. I dag tjänar kvinnor i genomsnitt mindre än män, och skillnaderna följer med genom hela livet i form av lägre inkomster och pensioner.

Kvinnor arbetar oftare deltid, har sämre arbetsvillkor och tar ett större ansvar för obetalt arbete i hemmet, vilket påverkar deras ekonomiska självständighet.

Att förändra dessa strukturer är avgörande för att uppnå jämställdhet.

Var står partierna i frågan?

  • Vänsterpartiet är det enda parti som driver alla tre frågor vi granskat: arbetstidsförkortning, rätt till heltid och jämställda pensioner.
  • Socialdemokraterna och Miljöpartiet driver flera av dessa frågor, men inte alla. Socialdemokraterna driver till exempel inte arbetstidsförkortning, och Miljöpartiet driver inte rätt till heltid.
  • Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna har mer riktade förslag i vissa delar, till exempel för att göra pensioner mer jämställda, men driver inte alla frågorna.
  • Moderaterna och Sverigedemokraterna motsätter sig arbetstidsförkortning och vill i mindre utsträckning använda politiska styrmedel för att förändra strukturerna bakom ekonomisk ojämställdhet.

Partierna är överens om problemet, men skiljer sig åt i hur långtgående åtgärder de vill genomföra.

Exploatering av kvinnors kroppar

Ikon, kvinna som sitter på marken med trasiga kläder.

Varför är detta en viktig feministisk fråga?

Kvinnors och flickors kroppar ska inte vara till salu, vare sig för sexuella eller reproduktiva ändamål.

Exploatering av kvinnors kroppar handlar om makt, kontroll och rätten till kroppslig autonomi. Sveriges sexköpslag är ett tydligt ställningstagande mot denna exploatering.

Frågan om surrogatmödraskap handlar också om hur vi ser på kvinnors kroppar och om kvinnor har rätt att själva bestämma över dem, eller om de kan användas för att tillgodose andras behov.

Var står partierna i frågan?

  • Alla riksdagspartier står bakom den svenska sexköpslagstiftningen och ser prostitution som en form av exploatering av kvinnors kroppar.
  • Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna vill fortsatt förbjuda alla former av surrogatmödraskap.
  • Centerpartiet, Liberalerna och Moderaterna vill tillåta altruistiskt surrogatmödraskap, medan Miljöpartiet har en mer öppen hållning och vill utreda frågan.

Partierna är överens om sexköpslagen, men delar sig i synen på surrogatmödraskap. Här ställs skyddet av kvinnors kroppar mot andra rättigheter, som möjligheten till familjebildning.

Foto: Maja Janevska Ilieva

Global solidaritet

Varför är global solidaritet en viktig feministisk fråga?

Bistånd spelar en avgörande roll för att stärka kvinnor och flickor i utvecklings- och konfliktdrabbade länder.

Sverige har länge haft som mål att avsätta en procent av sin ekonomi till bistånd, det så kallade enprocentsmålet, vilket har gjort Sverige till en av världens största biståndsgivare.

Genom att nå kvinnor som lever i störst utsatthet och stödja lokala kvinnorättsorganisationer bidrar biståndet till ökad jämställdhet och bättre livsvillkor.

När biståndet minskar eller saknar jämställdhetsfokus riskerar det att slå hårt mot de kvinnor och flickor som redan har minst makt och resurser.

Var står partierna i biståndsfrågan?

  • Miljöpartiet vill återinföra enprocentsmålet omedelbart, medan Centerpartiet vill nå målet stegvis senast 2028.
  • Vänsterpartiet och Socialdemokraterna vill också återgå till en procent av BNI (bruttonationalinkomsten), men utan en tydlig tidsplan.
  • Moderaterna och Sverigedemokraterna motsätter sig enprocentsmålet och vill inte återgå till tidigare nivåer.
  • Liberalerna och Kristdemokraterna uttrycker stöd för enprocentsmålet, men står samtidigt bakom nedskärningar.

Partierna står inför ett vägval mellan att öka biståndet och stärka global solidaritet, eller att fortsätta på en linje där biståndet minskar och därmed begränsar stödet till kvinnor i utsatta situationer.

Feministisk utrikespolitik

Varför är feministisk utrikespolitik en viktig feministisk fråga?

Feministisk utrikespolitik handlar om att stärka kvinnors och flickors rättigheter, representation och resurser globalt.

Den utgår från att jämställdhet är en förutsättning för fred, utveckling och demokrati, och att kvinnors rättigheter behöver vara en tydlig del av utrikespolitiken.

Hur utrikespolitiken prioriterar dessa frågor påverkar i vilken utsträckning jämställdhet lyfts, prioriteras och försvaras internationellt.

Var står partierna i frågan?

  • Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Centerpartiet vill återinföra en feministisk utrikespolitik och betonar att jämställdhet ska vara en central del av fred, säkerhet och utveckling.
  • Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna motsätter sig att återinföra politiken och menar att fokus bör ligga på innehållet snarare än på en särskild etikett.

Partierna står inför ett vägval mellan en utrikespolitik där jämställdhet är tydligt prioriterad, och en där den blir mindre framträdande.

Frågor och svar

  • Vilka är Kvinna till Kvinna?

    Kvinna till Kvinna är en av världens främsta kvinnorättsorganisationer. En svensk organisation som jobbar för kvinnors rättigheter i 20 krigs-och konfliktdrabbade länder och som är partipolitiskt och religiöst oberoende. Läs mer om Kvinna till Kvinna »

  • Hur har ni tagit fram valkompassen?

    Vi har främst utgått från partiernas egna texter, till exempel på deras hemsidor och i partiprogram. När det behövts har vi även tittat på riksdagsmotioner och i vissa fall uttalanden från partiföreträdare eller ställningstaganden i EU.

  • Vilka medel har finansierat valkompassen?

    Valkompassen har finansierats med fria medel, inte skattemedel. Dessa fria medel utgörs av större, icke öronmärkta bidrag från vissa privatpersoner och företag.

  • Är det endast dessa åtta frågor som är viktiga?

    Nej, jämställdhet omfattar många fler områden än de åtta frågor vi lyfter i valkompassen. Vi har behövt göra ett urval för att kunna ge en tydlig och jämförbar bild av partiernas politik. De frågor vi har valt är centrala, men de är inte de enda som är viktiga för att uppnå ett jämställt samhälle.

  • Hur har ni betygsatt?

    För att få godkänt ska partiet få godkänt på alla frågor inom området, annars ger vi betyget varning. Vi ger betyget underkänt om partiet inte uppfyller någon av frågorna, och ger en varning om det är en blandning av godkänt, varning och underkänt inom samma område. Vi ger betyget varning när vår bedömning är att det finns viss politik på området, men att den antingen är oklar eller inte tillräckligt ambitiös.

  • Vad betyder det att få en varning?

    En varning ska förstås som en varningsflagg – det innebär att ett parti exempelvis inte tagit ställning eller vacklar i en jämställdhetsfråga. Varningen innebär att vi bedömer att det finns anledning till oro när det gäller partiets hållning i denna fråga.

  • Är valkompassen jämförbar med den från 2022?

    Den nya valkompassen bygger på samma grundläggande metod som 2022, men är inte helt jämförbar rakt av. Inför 2026 har vi uppdaterat urvalet av frågor och lagt till ett nytt område om ekonomisk jämställdhet. Det innebär att innehållet delvis har förändrats. Valkompassen är därför främst tänkt att spegla partiernas politik inför valet 2026.

    Ta del av den feministiska valkompassen för 2022 »