Representation dilemma i militaristiskt samhälle

Att driva på för att kvinnor ska vara poliser, soldater och politiker blir fel i ett militaristisk samhälle som Israel, anser Slava Greenberg projektledare och samordnare hos organisationen Isha L’Isha. Därför har de i sitt arbete medvetet valt bort vissa delar av FN:s säkerhetsråds resolution 1325.

På en kvinnokonferens i Mexiko nyligen blev Slava Greenberg ombedd att skriva på FN uppropet Say No - Unite, om våld mot kvinnor för Isha L’Ishas räkning. Uppropet bygger på resolution 1325 och framhåller vikten av att kvinnor finns representerade vid fredsförhandlingar, inom polis, militär och på beslutande positioner.

– Jag är medveten om att det har varit viktigt i andra delar av världen, att fredliga polisstyrkor  stoppade våld mot kvinnor i konfliktzoner i Indien, men för oss vore ett sådant krav förödande. Vi har redan kvinnor inom polisen, armén, i nästan alla positioner där män finns. Det motsvarar inte på något sätt vår dröm om förändring. Vi vill inte att armén ska finnas över huvud taget, säger hon.

Istället förespråkar Slava Greenberg att feministrörelser ska använda och anpassa de delar av resolution 1325 som är fördelaktiga för det specifika arbete de bedriver. För att ytterligare förstärka sin argumentering berättar hon om den kommitté som tillsatts i Israel för att utreda bordningen av hjälpkonvojen Ship to Gaza. En annan kvinnoorganisation har överklagat sammansättningen av kommittén till högsta domstolen, och kräver att en kvinna ska inkluderas, i enlighet med 1325.

– Vi hade en stor diskussion inom Isha L’Isha om saken och kom fram till att vi inte ville ha någon del i överklagan. Den kvinna som utses måste vara någon som det råder konsensus om i majoritetssamhället eller har någon form av militär erfarenhet. Vi tror inte att den här kommittén kommer att förändra någonting, eller att den kommer att ta något som helst ansvar för vad som hände.

I början av 2000-talet arbetade Isha L’Isha intensivt för att göra resolution 1325 känd i det israeliska samhället genom olika kampanjer. De visade att konflikten har ett genusperspektiv, och att kvinnor saknades på beslutsfattande positioner. 2005 tog organisationen fram en skuggrapport till FN om kvinnors situation i Israel och därefter publicerade man ett index över 200 kvinnor från olika sektorer och positioner i samhället för att lyfta fram den kompetens som påstods saknas.

– Under den här processen insåg vi att vi står inför ett dilemma. Det är inte alla kvinnor som vill medverka i en militaristisk miljö eller vid ett förhandlingsbord på Israels sida. Och alla kvinnor har inte ett perspektiv som främjar fred och jämställdhet. Från den stunden började vi fokusera på mänsklig säkerhet, och avvek från den smala tolkningen av resolution 1325, berättar Slava Greenberg.

Insikten ledde till att man tillsammans med Coalition of Women for Peace arrangerade en alternativ konferens med rubriken ”Säkerhet för vem?”. Där presenterades alternativ till Israels militaristiska säkerhetsdiskurs.

Isha L’Isha tror inte längre att det är effektivt att arbeta via parlament och lagstiftning. Istället har man börjat tolka 1325 mer flexibelt och funnit användbara delar av resolutionen, exempelvis om kvinnor i fredsrörelser, kvinnor i konfliktzoner och om kvinnorättsaktivister och arbetar för att stärka feminister inom ramen för det civila samhället. Samtidigt bildar man opinion för sin syn på representation i samband med överklaganden, som i fallet med Ship to Gaza.

– Vi anser att det måste finnas olika former av representation för olika kvinnor. Det är något vi verkligen tror på, att mångfalden bland kvinnor borde finnas representerad så att det inte alltid är samma vita överklasskvinnor som är med, säger Slava Greenberg.

Om ytterligare tio år hoppas hon att den feministiska fredsrörelsen ska vara synligare och att det civila samhället i sin helhet arbetar för fred. För att få genomslag för den alternativa syn på säkerhet som Isha L’Isha står för anser hon att vissa insikter krävs.

– Människor behöver förstå vad de kan vinna på att leva i den värld vi pratar om, och vad de förlorar på den nuvarande situationen. Vid sidan av det faktum att belägringen av Gaza är onödig och omoralisk, slukar den resurser som kunde ha gått till vård och utbildning.

Isha L’Isha är en av de ledande aktörerna mot människohandel i Israel, erbjuder juridisk rådgivning och psykosocialt stöd till kvinnor som drabbats, samt opinionsbildar i frågor som rör kvinnors deltagande och rättigheter gentemot myndigheter och allmänhet.

Jenny Rönngren
frilansjournalist